Новости и статьи | СРАВНЕНИЕ ТРЕХ МЕТОДИК ВЕДЕНИЯ АЭРОФОТОСЪЁМКИ.

Новости и статьи

Новости и статьи

Новости и статьи компании GAMMER ENGINEERING

Screenshot_1_1.jpg

СРАВНЕНИЕ ТРЕХ МЕТОДИК ВЕДЕНИЯ АЭРОФОТОСЪЁМКИ.

А. Полеты проектировались по перекрёстному методу (продольный и поперечный пролет) «в надир» + перспективные снимки вдоль периметра здания.

Б. Полеты проектировались по перекрёстному методу (продольный и поперечный пролет) «в надир» без перспективных снимков.

В. Полеты проектировались в одном направлении «в надир».

На фото далее вы видим следующую картину, что для ортофтотоплана в визуальном восприятии нет видимых различий, он построен точно, без искривлений. Но по оценки точности из набора контрольных точек, фаворитом является «метод В», где максимальная планово-высотная невязка составила порядка 4 см, «метод Б» 7 см и  «метод В» 9 см.

Но карта высот (DEM) сильно отличается большим наличием шумов, которые дали перспективные снимки, а также избыточное количество фотографий. В случае с АФС избыточное количество фото необходимо только если нужна дополнительная страховка (неуверенность в высоте полета, плохое освещение и т.д.) и лучше их «прореживать» пред обсчетом. Это можно сделать при помощи ПО «TeoBox» от наших друзей из @teodrone.ru.

3D модель из 3 испытуемых методик получилось лучше конечно же по «методу А» практически отсутствие «дыр» в модели самого здания, она могла быть бы еще лучше при тщательной фильтрации снимков и маскировании заднего фона. В идеале как показал эксперимент, нужно еще было сделать серию снимков с земли чтоб заполнить недостоверность всевозможных лестниц, МАФ и т.д. либо сделать круговой облет на низкой высоте.

 

#гаммеринжиниринг #surveylife #аэрофотосъемка #geodesy #афс #landsurveying #gammerengineering #топосьемкаалматы #изыскания #инженерныеизыскания #аэрофотогеодезия#teodrone #геодезия #геодезист #маркшейдер #аэрофотогеодезия #бпла #маркшейдерия #беспилотник #drone #geodesist  #surveyors 



Комментарии закрыты.

Архив

  • 2019
    • 2018